В обзор включена информация о ряде решений, представляющих несомненный интерес для адвокатов, участвующих в уголовном и гражданском процессе в качестве защитников и представителей. Публикуем две выдержки из этого обзора, полный текст которого размещен на сайте ВС РФ (www.vsrf.ru).
ОБЗОР
судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за четвертый квартал 2011 года
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 года
(Извлечения)
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Процессуальные вопросы
10. Нарушение права на защиту, выразившееся в том, что в судебном заседании участвовал адвокат, позиция которого не совпадала с позицией его подзащитного, послужило основанием к отмене кассационного определения.
Из материалов дела усматривается, что защиту осужденной Т. в суде первой инстанции осуществлял адвокат К., который в своей кассационной жалобе просил об отмене приговора в связи с допущенными по делу нарушениями.
В заявлении, адресованном в Верховный Суд Российской Федерации, осужденная Т. отказалась от услуг адвоката при рассмотрении дела судом кассационной инстанции ввиду отсутствия у нее денег на оплату данных услуг.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для осуществления защиты Т. в суде второй инстанции назначила адвоката Н.
В Верховный Суд Российской Федерации от осужденной Т. поступила телеграмма, в которой она сообщила, что поддерживает жалобу адвоката К., просит об отмене приговора и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Рассмотрение уголовного дела в отношении Т. и других состоялось по кассационной жалобе адвоката К., других осужденных и по представлению прокурора, в котором ставился вопрос об отмене приговора. Верховный Суд Российской Федерации оставил приговор без изменения.
Адвокат Н., выступая в судебном заседании в защиту осужденной Т., вопреки ее позиции, изложенной в телеграмме, доводы кассационной жалобы адвоката К. об отмене приговора не поддержал и высказал просьбу об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы адвоката и кассационного представления – без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденная Т. просила об отмене кассационного определения, указывая на то, что участвовавший по назначению в суде кассационной инстанции адвокат Н., вопреки ее позиции, просил оставить приговор без изменения, что повлекло нарушение ее права на защиту.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменил кассационное определение в отношении Т. и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 49 УПК РФ, адвокат осуществляет в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ это требование закона распространяется и на осужденного.
Согласно подп. 3, 4 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» при оказании юридической помощи позиция адвоката должна совпадать с позицией доверителя.
Однако в нарушение указанных требований закона адвокат Н. не выполнил своих обязанностей, связанных с защитой Т., по существу выступив на стороне обвинения, чем лишил осужденную права на защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации и УПК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 332П11
( Читать дальше... )
На повестке дня Министерства юстиции – вопросы реформы юридической профессии. Блок «Адвокатура» предусмотрен программой Минюста, размещенной на сайте http://docs.pravo.ru/document/view/20787
ВТО. Еще в декабре 2011 г. главный переговорщик от России М. Медведков подсказал нам на страницах прессы, что у адвокатуры есть еще полгода, чтобы защитить свои интересы путем внесения грамотных поправок в закон о ратификации соглашения ВТО:
( Читать дальше... )
Проект главным образом направлен на повышение качества регулирования и улучшение условий ведения бизнеса в России. Этому должны способствовать предложенные новеллы о юридических лицах, сделках и договорах и иные положения.
Среди ключевых изменений необходимо отметить следующие.
1. Корпоративное право
Во-первых, новое регулирование предоставит большую свободу при определении структуры управления непубличными компаниями, заключении корпоративных договоров и изменении организационно-правовой формы юридических лиц.
• Публичные и непубличные общества
Будет введена новая классификация хозяйственных обществ: они будут делиться на публичные и непубличные. В отличие от участников публичных обществ (АО с акциями, обращающимися на организованном рынке), участники непубличных обществ смогут свободно определять структуру управления. Например, они смогут отказаться от формирования исполнительного органа, изменить порядок созыва, подготовки и проведения общих собраний участников.
• АО – единая форма
( Читать дальше... )
ОН УЧИЛ СУДИТЬ С ЛЮБОВЬЮ
24 апреля исполняется 170 лет со дня рождения известного русского адвоката Федора Никифоровича Плевако. «АГ» подготовила фоторепортаж об основных вехах жизни «московского златоуста».
НОВЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ БИЗНЕСА
2 апреля 2012 г. Президент РФ внес в Государственную Думу проект поправок в Гражданский кодекс, разработанный с участием с участием представителей как научно-юридического, так и бизнес-сообщества. Адвокаты АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов и Дарья Изотова рассказали о ключевых новеллах, содержащихся в этом проекте.
НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ ВРЕМЯ
Управляющий партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Илья Никифоров считает, что на стадии второго чтения проекта поправок в ГК РФ есть возможность решить проблему, связанную с удостоверением полномочий адвоката в арбитражном процессе. По его мнению, эта проблема может быть решена путем включения в ст. 185.1 ГК РФ положения, приравнивающего доверенность, удостоверенную руководителем адвокатского образования, к нотариально удостоверенной.
НА АДВОКАТОВ ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ
Президент ФПА РФ обратился в Судебный департамент ВС РФ, МВД РФ и СК РФ в связи с наличием задолженности по оплате труда адвокатов по назначению.
ТОРГ УМЕСТЕН?
Адвокат АП Московской области Елена Ефремова проанализировала разъяснение ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», некоторые положения которого, по ее мнению, могут быть использованы адвокатскими образованиями в отстаивании своих прав на аренду государственных и муниципальных помещений.
ПОЛНОМОЧИЯ МИНЮСТА
15 марта на сайте Минюста был размещен проект Указа Президента РФ «О внесении изменений в Положение о Министерстве юстиции РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313 “Вопросы Министерства юстиции РФ”». Согласно проекту, на Минюст РФ будут возложены новые полномочия в сфере оказания гражданам бесплатной юридической помощи. Елена Ефремова перечислила те из предполагаемых новых функций Минюста, которые будут иметь значение для адвокатов.
ЗАЩИТНИКИ ПРОДОЛЖАЮТ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА
6 апреля в Перми прошло совещание представителей адвокатских палат и общественных объединений адвокатов. Центральной темой совещания стала организация всероссийской акции протеста адвокатов с требованием увеличения оплаты труда адвокатов по назначению.
КОЛЛЕГИ — ОБ ИНСТИТУТЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ
30 марта в ФПА РФ прошел круглый стол на тему сравнения судебных систем России и Великобритании. Наряду с представителями российской адвокатуры в мероприятии приняли участие английские королевские адвокаты.
ТАЙНЫ АДВОКАТСКОГО БЮРО
Руководитель проекта LegalStudies.RU Александр Хвощинский подготовил анализ возможных уроков из сообщений в СМИ о предполагаемом раскрытии информации, составляющей адвокатскую тайну, адвокатом Павлом Ивлевым.
ОСТОРОЖНО, СУДЫ ЗАКРЫВАЮТСЯ
Адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов Федор Карманов на примере конкретного судебного дела рассмотрел, как суды в некоторых случаях используют право на проведение закрытого судебного разбирательства вопреки закону, действуя тем самым на стороне обвинения.
ОСУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ОПРАВДАТЬ
Адвокат филиала № 8 г. Сургута Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сергей Жданов прокомментировал определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. № 1635-О-О, которым Суд отказал в приеме к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав человека и гражданина положениями ч. 1 и 2 ст. 47 п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Он уверен, что данные положения УПК нарушают конституционные права человека и гражданина, связанные с достоинством личности, а сам примененный закон своим содержанием не гарантирует полного восстановления прав и свобод невиновных, их нематериальных благ.
НЕ ПРОВОЗГЛАШЕННЫЙ ВЕРДИКТ И ПРАВО НА ЗАЩИТУ
Верховный Суд РФ опубликовал обзор судебной практики за четвертый квартал 2011 г. В нем содержится информация о решениях, представляющих интерес для адвокатов, участвующих в уголовном и гражданском процессе в качестве защитников и представителей.
КОЛЕБАНИЯ МАЯТНИКА УСИЛИВАЮТСЯ
13–14 марта в РИА Новости прошла ежегодная конференция i-Comference 2012. Одна из секций этой конференции была посвящена вопросам авторского права в интернете. Эксперты рассказали о том, как в настоящий момент регулируется эта сфера в России и других странах и какие законодательные инициативы вызывают беспокойство у интернет-сообщества.
ДИАЛОГ ЕС — РОССИЯ
Член Совета ФПА РФ Александр Муранов рассказал о международной конференции «ЕС— Россия: на пути к полноправному взаимному признанию судебных решений», которая прошла 17 февраля 2012 г. в Париже в Большой в Большой палате Кассационного суда Франции.
ЧЕМПИОН ИЗ БАШКИРИИ
Адвокат АП Республики Башкортостан Юрий Дмитриев стал чемпионом мира по зимнему плаванию.
Наркотики с политическим душком
Во время обыска оперативники обнаружили 5 свертков с наркотиками и меченую 500-рублевую купюру. Таисию арестовали, ей было предъявлено обвинение в хранении и сбыте наркотических средств. Сама девушка заявила, что наркотики ей подбросили.
Представители «Другой России» считают, что это дело политическое. По некоторым данным, сотрудники смоленского центра «Э» имели своей конечной целью возбуждение дела в отношении мужа Осиповой – Фомченкова. Кроме того, события происходили в то время, когда «Другая Россия» готовилась к регистрации в Минюсте России, а подготовкой документов занимался как раз Фомченков.
Впрочем, если бы с юридической точки зрения в данном деле все было абсолютно чисто, вряд ли разговоры о политической подоплеке имели бы смысл. Однако возникли многочисленные вопросы к следствию, а вместе с ними – большие сомнения в его объективности и беспристрастности.
( Читать дальше... )
После того, как именно 14 марта Мосгорсуд «объективно и непредвзято» рассмотрел аналогичную жалобу в отношении содержания под стражей двух других фигуранток дела – Алёхиной и Толоконниковой, итог рассмотрения жалобы относительно заключения Самуцевич было очень легко предугадать. Собственно, интерес представляла аргументация, которую будет использовать сторона защиты. В том, что поведение судей и прокурора будет абсолютно идентично наблюдавшемуся двумя неделями ранее, сомнений никаких не было. Тем более что жалобу рассматривал все тот же 6-й судейский состав Мосгорсуда.
Ожидания посетивших заседание не были обмануты: происходящее сильно напоминало сюжет известного фильма с Биллом Мюрреем в главной роли.
( Читать дальше... )
Напомним, что 17 июня 2010 г. Сапият Магомедова прибыла в ОВД города Хасавюрт для защиты интересов своей клиентки, которая была задержана и доставлена туда незадолго до этого. Возле КПП между Магомедовой и четырьмя полицейскими произошел конфликт, результатом которого стало получение адвокатом многочисленных ушибов, ссадин, ран, а также сотрясения головного мозга. В связи с этим 1 июля того же года в отношении полицейских было возбуждено уголовное дело.
Впрочем, очень быстро появилась альтернативная точка зрения на произошедшие события. Уже 2 июля было возбуждено уголовное дело в отношении самой Сапият Магомедовой по подозрению в оскорблении представителей власти. Через год, 27 июля 2012 г., Магомедову обвинили еще и в применении насилия в отношении представителей власти.
( Читать дальше... )
«Истина» в последней инстанции
Александр Бастрыкин: «Введение в УПК института установления объективной истины по уголовному делу позволит обеспечить гарантии конституционного права на справедливое правосудие и повысить степень доверия граждан к правосудию. <…> Требования принять все меры к отысканию истины традиционно содержались в российском уголовно-процессуальном законодательстве, в частности, в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г., УПК РСФСР 1922 г., а также УПК РСФСР 1960 г.».
Собравшиеся в НПЦ юристы единодушно опровергли не только необходимость введения подобного института в современный российский уголовный процесс, но и достоверность ссылок председателя СК РФ на законодательные акты дореволюционного и советского периодов.
Член Независимого экспертно-правового совета (далее – НЭПС), федеральный судья в отставке РФ Сергей Пашин заявил, что ни в российском, ни в иностранном законодательствах термин «объективная истина» никогда не фигурировал, он взят из философии, а в тех странах, на которые ссылается Бастрыкин в своей работе, говорится обычно о практической достоверности или процессуальной истине, то есть о том, что принимается за истину в силу доказательств.
С ним согласился и адвокат, член НЭПС, Налоговый советник юридической фирмы «Юст» Игорь Пастухов: «Насколько я помню, даже с философской точки зрения объективную истину установить нельзя в силу невозможности воспроизведения всех обстоятельств ее существования. Можно к ней приближаться, но ее нельзя достигнуть». Однако он отметил, что готов к тому, чтобы в УПК появился тезис об объективной истине, но только как обязанность следствия собирать наряду с обвинительными и оправдательные доказательства.
По словам члена НЭПС Сергея Насонова, в ст. 613 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. говорилось о том, что председательствующий должен лишь направлять дело к тому, чтобы была установлена истина, а не принимать все меры к отысканию истины, как позволил себе трактовать эту статью Бастрыкин. Такой же смысл вкладывался и в норму советского законодательства, содержащую термин «истина».
( Читать дальше... )
ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА ПО-БАСТРЫКИНСКИ
СК РФ разработал новый законопроект, который вносит принципиальные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Текст законопроекта пока не опубликован, но в «Российской газете» № 5731 (58) (http://www.rg.ru/2012/03/15/bastrykin-s
СУДЫ В ОЖИДАНИИ
26 марта ФПА РФ совместно с Американской ассоциацией юристов провели круглый стол на тему «Введение апелляционного производства в уголовном процессе». Участники мероприятия обсудили проблемы современного российского судопроизводства и поделились прогнозами по поводу введения в скором времени апелляционного производства в уголовном процессе.
«БИЛ, БЬЮ И БУДУ БИТЬ»
Постоянный автор «АГ» Борис Стрелец попытался выделить ряд обстоятельств, благодаря которым возмутительные факты пыток задержанных в ОВД «Дальний» г. Казани вызвали широкий резонанс в стране. Кроме того, он описал существующий механизм, позволяющий полицейским, совершающим беззакония, оставаться безнаказанными.
РАССЛЕДОВАНИЕ ПО-ДАГЕСТАНСКИ
Прекращено дело об избиении сотрудниками полиции дагестанского адвоката Сапият Магомедовой («АГ» в № 20 за 2011 г. публиковала по этому делу интервью с адвокатом Магомедовой — Салимат Кадыровой). По словам пострадавшей, она будет обжаловать постановление о прекращении дела, а также приложит его к жалобе в ЕСПЧ.
ДЕНЬ СУРКА
Мосгорсуд подтвердил законность содержания под стражей новой подозреваемой по делу Pussy Riot Екатерины Самуцевич. Корреспондент «АГ» подготовил репортаж из судебного заседания, в котором показал, в чем, по мнению адвокатов Самуцевич, состоит необоснованность решения о содержании ее под стражей. Решение Мосгорсуда прокомментировала участвовавшая в заседании адвокат АП Московской области Виолетта Волкова.
НЕ ТОЛЬКО КНУТ, НО И ПРЯНИК
Законопроект, предусматривающий введение скидок для согласных со штрафом за нарушения ПДД и отменяющий административный арест за неуплату штрафа, может быть внесен в ближайшее время на рассмотрение в Государственную Думу. Об этом сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству (фракция «Единая Россия») Вячеслав Лысаков, являющийся одновременно лидером Движения автомобилистов России.
САМООБСЛУЖИВАНИЕ НА ДОРОГЕ
Адвокат МКА «Ноздря, Мишонов и Партнеры» Алена Горнак объясняет причины, в силу которых упрощенный порядок оформления ДТП, применяющийся в большинстве европейских стран, практически не используется в России.
НАРОД ВЫБРАЛ — НАРОД СУДИЛ
Адвокат АП Пермского края Николай Мымрин рассказал «АГ» на примере случая из своей практики, как именно следует защищать в суде присяжных тех, кто обвиняется в коррупционных действиях.
ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ
23 ноября 2010 г. в Смоленске в доме Таисии Осиповой – жены члена исполкома незарегистрированной оппозиционной партии «Другая Россия» Сергея Фомченкова – был произведен обыск, в результате которого Таисию арестовали. Ей было предъявлено обвинение в хранении и сбыте наркотических средств. Хотя обвинительный приговор суда в отношении Таисии Осиповой отменен, активистка «Другой России» по-прежнему остается за решеткой.
15 февраля около шестидесяти активистов участвовали в автопробеге Москва — Смоленск «Свободу Таисии Осиповой». Художник Виктория Ломаско подготовила «рисованный» репортаж с места событий.
СУДЫ AD HOC В АРСЕНАЛЕ РЕЙДЕРОВ?
Адвокат АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Илья ТУР рассказал о случае использования третейского суда в качестве инструмента для рейдерского захвата
КОНСТИТУЦИЯ VS УПК РФ
Адвокат АП Москвы Рустам Чернов уверен, что гл. 40 УПК (Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением), в частности ст. 317 УПК РФ, противоречит ст. 49 Конституции РФ.
Иную точку зрения представил адвокат МКА «Юридическая фирма "Юст"» Александр Петров. Он считает, что запрет на обжалование приговора в виду его несоответствия фактическим обстоятельствам дела вполне логичен и обоснован при особом порядке.
КОЛЛЕГИ, ДАВАЙТЕ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА?
Адвокат АП г. Москвы Владимир Тригнин, один из пострадавших от действий адвоката АП Новгородской области, который разместил в интернете порочащую их информацию, рассказал «АГ», по каким основаниям удалось привлечь «зарвавшегося» адвоката к ответственности.
Решение Квалификационной комиссии АП Новгородской области прокомментировал президент АПНО Леонид Цепляев.
14 марта Мосгорсуд рассмотрел кассационную жалобу адвокатов Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной на избрание для их подзащитных в качестве меры пресечения заключения под стражу. Результат рассмотрения оказался весьма предсказуемым.
С самого утра у здания суда наблюдался ажиотаж: девушек приехали поддержать друзья, родственники и просто сочувствующие. Общими усилиями были организованы несколько одиночных пикетов, участники которых регулярно сменяли друг друга. Традиционно для подобных мероприятий присутствовало большое количество полицейских. Заседание не обошли своим вниманием и представители известного прокремлевского молодежного движения, благодаря провокациям которых были задержаны трое пикетчиков.
В начале судебного заседания сторона защиты представила ряд ходатайств. Адвокаты просили допустить к участию в заседании в качестве защитников наряду с адвокатами двух представителей Уполномоченного по правам человека в РФ, а также приобщить к делу значительное количество документов.
Стоит отметить, что все документы изучались шестым судейским составом Мосгорсуда более чем тщательно. Например, подписи, собранные в поддержку обвиняемых на одном из интернет-ресурсов, приобщены не были, так как судья усомнилась в том, что можно каким-либо образом проверить их подлинность. Аргументы адвоката Волковой о том, что процедура их сбора гарантирует оригинальность каждой подписи, а также о том, что она в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката ручается за их подлинность, действия не возымели.
( Читать дальше... )